考虑到原告每月需支付银行服务费，而根据法律规定，，因此法院认为该部分的要约协议无效。”
视频主题： 信用协议中的付费短信/宣布无效并重新计算债务Sense Bank
我和客户并不完全同意这个决定
我们决定继续前进，所以我提起了上诉，该服 日本电话号码列表 务必须是 法院部分批准了我的上诉，并裁定：
“PERSON_1 的上诉已部分得到满足，其利益由律师 Vasyliev Pavlo Serhiyovych 代理
扎波罗热州若夫特涅维地方法院于 2024 年 4 月 4 日就此案作出的关于拒绝满足要求股份公司“Sense Bank”重新计算 PERSON_1 该服务必须是 债务的判决被撤销，该债务是根据 2019 年 12 月 2 日关于信用卡服务和开设循环信用额度的协议签订的，以注销主卡结算服务费和注销使用手机银行服务的费用。
PERSON_1 的索赔应在索赔的指定部分中得到满足，而 PERSON_2 代表 PERSON_1 的利益行事。
由于主卡结算服务费注销、手机银行服务使用费注销协议无效，责令“Sense Bank”股份公司根据2019年12月2日的信用额度服务协议重新计算PERSON_1的债务。
对于其他有争议的部分，维持一审法院的判决。”
需要注意的是，本案例的合同签订日 份完整的手机号码数据应包含哪些字段 期为2019年。因此，如果您在此日期前后也与指定银行签订了贷款协议，那么通常情况下，此类协议只是模板，您的协议中可能也包含一些毫无价值的条款。因此，请参考本文所述方法，通过庭外或司法程序（如果银行不愿庭外解决）真正减少债务，然后重新计算债务。
额外视频：PrivatBank 在信贷案件和判例法中的错误
上诉法院基于以下理由证明了其裁决的立场：
同时，银行并未向法院提供令人信服的适当证据来 手机号码 证实双方就主卡结算服务月费和使用M-BANKING服务月费金额的约定，因此，银行从消费者卡账户中扣除指定款项的行为并非基于双方签订的信贷协议的条款。