实践证明，合同的具体性可以最大限度地降低进一步纠纷的风险。在夫妻财产分割合同中，明确合同条款 这一点至关重要，因为对财产的描述不完整或模糊可能会导致纠纷，就像本案中发生的那样。尤其是在乌克兰立法中，“家居用品”的概念没有明确的立法定义，这反过来又可能引发人们对此类财产范围的质疑。
正如最高法院所指出的
如果合同一方未就具体的财产清单提出索赔或要求，未要求对方明确细节，或根本没有主动明确合同条款，那么解除此类合同的司法前景将变得极其不明朗。法院强调，未明确财产清单本身并不能成为解除合同的依据，除 伊朗电话号码列表 非有证据表明对方拒绝履行合同条款。
当事人主动性在合同具体化中的作用
在此值得强调的是：乌克兰法律并未明确要求列明家居物品清单，而是将其留给双方自行决定。明确合同条款 正是法律的这种灵活性要求各方保持谨慎和积极主动。法院，尤其是民事最高法院，反复强调，如果一方在确定财产清 Telegram 黑色星期五手机联系人 单时没有表现出主动性，即没有提出修改合同的请求，也没有向另一方提出索赔或要求，那么解除合同需要比仅仅缺乏协议更严重的理由。
欧洲国家现代财产分割实践
例如，在德国，财产分割协议通常会附加一份附录，列出详细的财产清单，这极大地简化了分割流程。这种做法在婚姻合同中很常见，因为婚姻合同从一开始就会详细列出哪些财产属于个人所有，哪些属于共同 马来西亚号码 所有。这种方法有助于显著减少诉讼数量，并避免因对财产具体构成不确定而导致合同终止。