Publore 讨论发明了”口述历史的说法，并援引了艾伦·洛马克斯（Alan Lomax）等民族志学家对口述历史的早期使用，以及联邦作家计划（FWP）期间收集的资料。我想，如今许多人，无论背景如何，都会立即想到 1937-1939 年联邦作家计划为记录前奴隶故事所做的努力，这是正式口 沙特号码数据100K包 述历史的早期版本。这项由民俗学家和民族音乐学家约翰·洛马克斯（John Lomax）领导的计划，记录了大约2300 篇叙事故事。
毫无疑问，在记者兼历史学家艾伦
文斯（Allan Nevins）于1948年在哥伦比亚大学建立首个现代口述历在于反驳“历史学科史档案馆之前，类似的工作就已经存在。声称内文斯是口述历史学科的“教父”或正式的开端，忽略了许多历史背景。事实上，杰罗德·赫希（Jerrold Hirsch）在《口述历史评论》（Oral History Review）的文章《哥伦比亚大学之前：FWP与美国口述历史研究》（Before Columbia: The FWP and American Oral History Research）中对此进行了探讨。虽然这一事件是口述历史作为一门专业研究领域得以巩固的里程碑，但它绝非开端。正如杰夫·托德·蒂顿（Jeff Todd Titon）在Publore网站上的回复文章所言，内文斯与许多受过民族志训练的前辈和同时代人的区别在于，他专注于“自上而下”的研究方法。
这是否意味着，实践和参与口述历史学科
发展的人们都关注大人物？我认为并非如此。尽管继哥伦比亚大学之后，许多机构化的口述历史办公室确实在20世纪60年代末之前一直采用这种“自上而下”的方式，但唐·里奇认为，“口述历史”一词首次在大众文化中广泛使用，要追溯到1942年《纽约客》的一篇文章。这篇文章概述了约瑟夫·古尔德（又名“海鸥教授”）收集“我们时代的口述历史”的努力，古尔德在文中声称自己“记录了衣衫褴褛的大众的非正式历史”。
值得注意的是，内文斯是一位记者出身的历史学家。到19世纪中期，随着德国科学史学派（冯·兰克的资料来源史学）的普及，传统的学院派历史学家在很大程度上已经不再相信口述历史/口述证言是一种可靠的历史资料来源。如今，真正构建口述历史框架的是记者、民族志学家、民俗学家、人类学家以及一些不那么传统的学院派历史学家。
在《口述历史手册》的“口述历史史”一文中，丽贝卡·夏普莱斯将20 手机号码 世纪早期到中期口述历史的合法化归功于FWP、民俗学家如B.A.博特金（B.A. Botkin）以及二战军事史学家如SLA Marshall上校和Forrest C. Pogue等出版的著作。说实话，这方面的信息量太大 客户成功如何驱动新线索 了，我不打算一一列举了——事实上，Tim Lloyd刚刚在OHDA上发表了一篇文章，探讨民俗学和口述历史的区别。因此，我开始逐一列出这两个学科的时间线。我希望OHA和AFS的与会者能对这个时间线，或者任何他们听到或讨论到的关于口述历史/民俗学动态的内容发表评论。