特许学校的领导人、授权者和慈善家知道，没有一位民选官 我依然是这些学 员愿意被视为支持“坏学校”（当然，除非是需要更多资金的传统公立学校），因此他们专注于加速那些经常帮助孩子们在州评估中展示学习成果的特许学校的发展。
他们继续对特许学校的形象产生巨大影响
更重要的是，他们是否被视为成功。 许多学 亚洲手机号码清单 校都是这个国家最好的学校。在讨论这些学校时，我既不退缩也不退缩，而那些永无止境的漫长等待名单、大学录取仪式和毕业典礼上感激的家长们，就是我所需要看到的一切，让我知道这些学校仍然值得我们捍卫和支持。
但是（正如 NACSA 所研究的那样）
不找借口的 CMO 对该行业的多样性产生了明显的影响，在考虑如何发展特许学校以及如何将整体政治风险降至最低时，倡导者、授权者和政策制定者倾向于扩大这些学校。回想起来，可以说我们从授权新事物变成了授权我们熟悉的事物。没有人应该为此负责。 我们知道，CMO 仍将是这项运动继续发展的关键，但未来不能只取决于他们。
更具体地说
要让一项与众不同的运动发展壮大，就特许 提供令人无法抗拒的折扣和促 学校在哪里、谁就读以及谁支持这些学校而言，这不能只取决于他们。虽然许多州都希望特许学校能帮助他们缩小成就差距，但特许的权力也允许为不同目的的人创造不同的东西，而不仅仅是这个目的。
无论一个家庭喜欢基础教育还是古典教育、大学还是职业、音乐还是数学、多样性还是探索历史，都必须有一所特许学校适合他们。
在城市、郊区和其他地方
为低收入家庭和富裕家庭。为缺乏选择的家庭和拥有大量选择的家庭。正是该行业通过差异来应对这一独特挑战的能力，现在必须推动它向前发展。 每个孩子都有座位，但不是每所学校都有座位 只要花点时间在反对特许学校的黑暗数字空间里，你就会发现“公立学校服务于所有孩子”这句大写的公理被当作信条。
这是个谎言
然而，这种搪塞之词被如此 电话带领 频繁地提出，以至于人们把它当成了真理。 根据孩子的居住地以及父母的收入来分配孩子到不同的学校，如果违反了这些界限，就会起诉和监禁公民，这也许是公立学校未能为所有孩子服务的最明显、最恶劣的方式。也许不那么恶意的是，根据联邦法律，拥有 IEP 的学生有权进入私立学校，这也承认了这一点。
更简单的是，任何家庭都知道
即使是最好的公立学校也不适合每个孩子。这些因 我依然是这些学 素加在一起，让我们得出这样的结论：传统公立学校不仅不会，而且也许不能也不应该为所有孩子服务。